Форум ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ БИБЛИИ

"Эти были благороднее Фессалоникийских: они приняли слово со всяческим усердием, ежедневно исследуя Писания, так ли это" (Деяния 17:11, перевод Кассиана)
Текущее время: Пн сен 27, 2021 6:51 am

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Два "верных раба" из Ст.Башни за 15.02.09
СообщениеДобавлено: Вт окт 09, 2012 7:07 pm 
Не в сети
Заблокированный

Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 6:40 pm
Сообщений: 1205
Очков репутации: 27
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Два "верных раба" из "Сторожевой Башни" за 15.02.2009 - как основа грядущего "нового понимания"

Эти заметки я сделал около года назад, но так и не опубликовал. Однако они проливает свет на вопрос о необходимости предполагаемого грядущего изменения понимания ОСБ о том, кем является "верный раб" на самом деле.

В теме о "новом свете", которую открыл Алекс, содержится пока еще официально неподтвержденная информация о сути "нового" понимания ОСБ о "верном рабе". Однако, из нижерассмотренной статьи из "Сторожевой Башни" от 15.02.2009 четко видно, что для веры в предоставленную Алексом информацию есть очень веские основания.

Внимательно вчитайтесь в то, что писалось в указанном журнале о "верном рабе". Обратите внимание, что в нем используется подмена понятий и по сути пишется о ДВУХ РАБАХ, существующих в стенах Общества Сторожевой Башни.

Итак, журнал "Сторожевая Башня" от 15.02.2009, статья *Они "следуют за Ягненком"*. В абзаце 2 говорится:
Цитата:
В пророчестве о "признаке... [своего] присутствия и завершения системы вещей" Иисус назвал группу своих помазанных духом последователей на земле "верным и благоразумным рабом", или "верным управляющим" (Матф. 24:3, 45; Луки 12:42). Как группа, этот назначенный класс раба уже долгое время "следует за Ягненком, куда бы он ни шел". (Зачитай Откровение 14:4, 5.)

Заметили? Вдохновитель статьи четко утверждает, что "верным и благоразумным рабом", или "верным управляющим" Иисус назвал "группу своих помазанных духом последователей на земле" (уж закроем глаза не несуразицу, обозначающую Луки 12:42 как "пророчество"...)

Главное вот в чем: получилось, что...
"верный и благоразумный раб" - это и есть "группа.. помазанных духом последователей [Иисуса] на земле"

В сообщении о "верном рабе" в Луки 12:22-44, Иисус обращается к СВОИМ УЧЕНИКАМ (стих 22) и недвусмысленно называет их "малым стадом", под которым и само ОСБ до сего дня подразумевало ВСЕХ помазанников. По сути "малое стадо" - это и есть "группа.. помазанных духом последователей [Иисуса] на земле", и ОНИ ЖЕ по словам ОСБ являются "верным и благоразумным рабом".

Но дальше, 3-й абзац этой же статьи проливает свет на задумку авторов статьи:
Цитата:
Иисус поставил верного и благоразумного раба "над своими домашними", то есть над всеми членами класса раба, "чтобы давать им пищу вовремя". Он также поставил этого раба "заботиться обо всем своем имуществе" (Матф. 24:45-47). В это "имущество" включается и растущее "великое множество" "других овец" (Отк. 7:9; Иоан. 10:16). Не следует ли каждому помазаннику и "другим овцам" доверять рабу, который назначен над ними?


В этом отрывке самые важные слова следующие: "не следует ли каждому помазаннику... доверять рабу, который назначен над ними?"

Сопоставляя это с предыдущим абзацем видим явную подтасовку понятий. Теперь, давайте соединим два понятия из этих абзацев логикой автора. То есть мы вставим понятие "группы" из первого абзаца в самое важное предложение из второго.
Получаем следующее:

Не следует ли каждому члену "группы" "верного и благоразумного раба" доверять рабу, который назначен над ними?

Следовательно, Общество Сторожевой Башни вводит в этой статье понятие ЕЩЕ ОДНОГО РАБА, о котором нет ни одного слова в Писании. Получается чушь: "верный раб верного раба". Казалось бы: вот, домудрствовались...

Но цель авторов другая... Этого - второго раба - они представляют как одного единственного, поставленного самим Христом, и называют его "верным и благоразумным". Этому рабу должны ДОВЕРЯТЬ ВСЕ помазанники.

Но лучше всего цель статьи разворачивается с 17 по 19 абзац:
абзац 17 писал(а):
В наши дни верный и благоразумный раб представлен Руководящим советом, который возглавляет и координирует дело проповеди о Царстве по всей земле. Члены Руководящего совета - опытные помазанные духом старейшины. Проявлять послушание классу раба - значит тесно сотрудничать с Руководящим советом.


В 18 и 19 абзаце этой статьи ОСБ призывает читателя внимать повелениям «помазанных братьев Христа», как тех, кто заслуживает ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ. Следовательно, в отличие от всех остальных помазанных сынов Иеговы, этот «раб» НЕПОГРЕШИМ и СВЯТ, как Всевышний.

И так как этот "раб" непогрешим и свят, то все его "вдохновенные высказывания" и "послания" - "как бы [апостолами] посланные" см. 2-е Фессалоникийцам 2:2 (НМ).

Только вот даже из апостолов никто не говорил, что заслуживает полного доверия (Деян 17:11, Гал 1:8). Ибо они знали, что ПОЛНОЕ ДОВЕРИЕ принадлежит Богу. Вот почему эта статья говорит о тех, кто требует положения даже высшего, чем у апостолов...
******************************

Послесловие.

По ряду вопросов указанная статья из "Сторожевой Башни" в свое время вызвала бурю негодования в интернете. Такое словесное крючкотворство не осталось незамеченным для проницательных людей, и организации было необходимо срочно оставить только ОДНОГО раба. Это же находит свое (пока еще косвенное) подтверждение в теме Алекса:

приведенная ним информация о "новом свете" логически продолжает выше рассмотренную "знаменательную" статью и оставляет только ОДНОГО необходимого и ГЛАВНОГО КОРМЯЩЕГО РАБА, что и требовалось авторам вышеприведенного злополучного журнала.

Однако, у такого толкования есть ряд очень серьезных нестыковок с библейским повествованием. Во-первых, очевидно и закономерно, что небиблейское понятие "класса" дало серьезную трещину. Во-вторых... Но об этом в другой теме.

Главное то, что они уже явны - служители, посвятившиеся Иегове, называющие себя Его сынами и требующие к себе ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ - как будто к Самому Всевышнему...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Два "верных раба" из Ст.Башни за 15.02.09
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 8:42 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 29, 2012 1:46 pm
Сообщений: 145
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ed писал(а):
...Но дальше, 3-й абзац этой же статьи проливает свет на задумку авторов статьи:
Цитата:
Иисус поставил верного и благоразумного раба "над своими домашними", то есть над всеми членами класса раба, "чтобы давать им пищу вовремя". Он также поставил этого раба "заботиться обо всем своем имуществе" (Матф. 24:45-47). В это "имущество" включается и растущее "великое множество" "других овец" (Отк. 7:9; Иоан. 10:16). Не следует ли каждому помазаннику и "другим овцам" доверять рабу, который назначен над ними?


В этом отрывке самые важные слова следующие: "не следует ли каждому помазаннику... доверять рабу, который назначен над ними?"

Сопоставляя это с предыдущим абзацем видим явную подтасовку понятий. Теперь, давайте соединим два понятия из этих абзацев логикой автора. То есть мы вставим понятие "группы" из первого абзаца в самое важное предложение из второго.
Получаем следующее:

Не следует ли каждому члену "группы" "верного и благоразумного раба" доверять рабу, который назначен над ними?

Следовательно, Общество Сторожевой Башни вводит в этой статье понятие ЕЩЕ ОДНОГО РАБА, о котором нет ни одного слова в Писании. Получается чушь: "верный раб верного раба".

Да не вводит ОСБ еще одного раба. Не совсем же идиоты сидят в рук.совете. Они этот момент очень изящно обыгрывают:
Цитата:
9 Каждый представитель «Израиля Божьего» — посвященный Богу, крещеный христианин, помазанный святым духом и имеющий небесную надежду. Следовательно, выражение «верный и благоразумный раб» в собирательном смысле относится ко всем представителям этого помазанного духовного народа, живущим на земле в любое время начиная с 33 года н. э. и вплоть до наших дней, подобно тому как каждый израильтянин, живший между 1513 годом до н. э. и днем Пятидесятницы 33 года н. э., был частью дохристианского «служителя». Кто же тогда «домашние», которые получают от раба духовную пищу? В I веке все христиане имели небесную надежду. Значит, домашними были те же помазанные христиане, но уже рассматриваемые не как группа, а как отдельно взятые люди. Все, в том числе и те, кто занимал ответственное положение в собрании, нуждались в духовной пище от раба (1 Коринфянам 12:12, 19—27; Евреям 5:11—13; 2 Петра 3:15, 16).
СБ 1.03.2004 статья "«Раб», который и верен, и благоразумен".

Цитата:
7 Как и в первом веке, сегодня в качестве Руководящего совета, или представителей «верного и благоразумного раба», служит небольшая группа подходящих для этой роли помазанных старейшин.
СБ 15.03.2002 статья "Христос ведет свое собрание".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Два "верных раба" из Ст.Башни за 15.02.09
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 11:47 am 
Не в сети
Заблокированный

Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 6:40 pm
Сообщений: 1205
Очков репутации: 27
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Светлячок писал(а):
Да не вводит ОСБ еще одного раба. Не совсем же идиоты сидят в рук.совете. Они этот момент очень изящно обыгрывают:
Цитата:
9 Каждый представитель «Израиля Божьего» — посвященный Богу, крещеный христианин, помазанный святым духом и имеющий небесную надежду. Следовательно, выражение «верный и благоразумный раб» в собирательном смысле относится ко всем представителям этого помазанного духовного народа, живущим на земле в любое время начиная с 33 года н. э. и вплоть до наших дней, подобно тому как каждый израильтянин, живший между 1513 годом до н. э. и днем Пятидесятницы 33 года н. э., был частью дохристианского «служителя». Кто же тогда «домашние», которые получают от раба духовную пищу? В I веке все христиане имели небесную надежду. Значит, домашними были те же помазанные христиане, но уже рассматриваемые не как группа, а как отдельно взятые люди. Все, в том числе и те, кто занимал ответственное положение в собрании, нуждались в духовной пище от раба (1 Коринфянам 12:12, 19—27; Евреям 5:11—13; 2 Петра 3:15, 16).
СБ 1.03.2004 статья "«Раб», который и верен, и благоразумен".

Цитата:
7 Как и в первом веке, сегодня в качестве Руководящего совета, или представителей «верного и благоразумного раба», служит небольшая группа подходящих для этой роли помазанных старейшин.
СБ 15.03.2002 статья "Христос ведет свое собрание".

Конечно же они не идиоты, но слов из песни не выбросишь. Статья из СБ 15.02.09 так заковыристо написана, что сразу не так-то просто понять цели ее психолингвистических приемов.

Важно не то - идиоты они или нет. Важно другое - какую ЦЕЛЬ преследуют те, кто вдохновил написание сего журнального послания. А цель была очень важная: показать ТЕХ, кто "заслуживает" ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ.

Ведь вроде не понятно: кто заслуживает полного доверия? Все помазанники или только их "представители"? Все члены "малого стада", входящие в "раба" или только те кто их "представляет"? Ведь если доверия заслуживают ВСЕ помазанники, входящие в класс "раба", то почему они не могут участвовать в раздаче "пищи"? Что же это за "класс раба", если они пищу не раздают?

С другой стороны, если ПОЛНОГО доверия заслуживают только "представители" "раба", то разве остальные помазанники его не заслуживают? Разве они "грязнее", чем их "представители"? Или Христос пролил за "представителей" больше крови, чем за остальных? И если "представители раба" "следуют за агнцем куда бы Он ни пошел", то разве остальные помазанники не следуют? Разве в стихах о "следующих за Агнцем" речь идет о "классах рабах" и "группах" или об отдельных людях? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ "ПРЕДСТАВИТЕЛИ" РАБА ТРЕБУЮТ К СЕБЕ ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ?

Потому-то вопрос поднялся с новой силой: "Кто же верный и благоразумный раб?" КТО ЭТО?

Согласись, сестра, даже в тех цитатах, которые ты привела, вокруг их меняющегося понимания о личности раба стоит путаница. Как вместе - так они раб, а как порознь - домашние. Тогда члены Руководящего Совета порознь тоже "домашние", не так ли? Кто же "раб" кормящий их? Сами себя что-ли кормят коллективно? Раб раба что ли?

А если люди не порознь, а КОЛЛЕКТИВНО едят "пищу"? Кто они? "Класс домашних", что ли? Или "группа поедающих слуг"? Или это "коллективный слуга"-поедатель? Мне даже страшно себе представить до чего можно домудрствоваться... Все это слишком запутанно и не по Писанию. Потому "мудрствуют", и потому снова пришли к выводу о необходимости "нового понимания"

Но это не "новое понимание". Это - НОВОЕ НЕПОНИМАНИЕ. Ибо ищут не того, что нужно Христу и братству, а того, что нужно им: доказать что вот этот "раб" наиболее "рабее", чем "рабы" остальные. А значит только он "раб", и главный раздатчик пищи. Остальные не при делах, жуйте то, что вам дали и не жалуйтесь...

Ведь в словах Христа нет понятий ни "представителя раба", ни "группы", ни "класса" - со всеми вытекающими последствиями. Все намного проще... Поэтому апостолы призывали "не уклоняться от простоты во Христе", "не мудрствовать свыше написанного" и "не следовать хитросплетенным басням".

Вообще не хотел даже обсуждать эту тему, ибо она не назидает. Но ввиду нового "понимания", появившегося на горизонтах интернета, я все это написал, чтобы думающие могли видеть, как в среде народа Иеговы все яснее проявляются те, кто подобно Богу, ТРЕБУЕТ к себе и к своим "вдохновленным" посланиям и письмам ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ, "возвышая себя" над всеми... 2 Фес 2:2,4 НМ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Два "верных раба" из Ст.Башни за 15.02.09
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 1:21 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 29, 2012 1:46 pm
Сообщений: 145
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ed писал(а):
...Согласись, сестра, даже в тех цитатах, которые ты привела, вокруг их меняющегося понимания о личности раба стоит путаница. Как вместе - так они раб, а как порознь - домашние. Тогда члены Руководящего Совета порознь тоже "домашние", не так ли? Кто же "раб" кормящий их? Сами себя что-ли кормят коллективно? Раб раба что ли?
То что путаница, соглашусь. Но эту путаницу глотают не жуя уже не одно десятилетие, и что-то никаких проблем это не вызвало до сих пор - тишь да гладь, да благодать. Зато такое объяснение не вступает в противоречие ни с какими другими трактовками ОСБ.

Цитата:
... Все это слишком запутанно и не по Писанию. Потому "мудрствуют", и потому снова пришли к выводу о необходимости "нового понимания"
"Новое понимание", на мой взгляд, потребует слишком многое менять в связанных с ним учениях. Зачем такие резкие движения, если все уже довольно выверено и не вызывает никаких РЕАЛЬНЫХ проблем в организации? Нецелесообразно как-то выглядят такие предполагаемые изменения. Будут ли они вообще? Поживем - увидим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Два "верных раба" из Ст.Башни за 15.02.09
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 6:38 pm 
Не в сети
Заблокированный

Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 6:40 pm
Сообщений: 1205
Очков репутации: 27
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Светлячок писал(а):
То что путаница, соглашусь. Но эту путаницу глотают не жуя уже не одно десятилетие, и что-то никаких проблем это не вызвало до сих пор - тишь да гладь, да благодать. Зато такое объяснение не вступает в противоречие ни с какими другими трактовками ОСБ.

Нет, сестра, все проблемы у них еще впереди и растут с бешеной скоростью. И основные проблемы приходят и ударят извне, а не изнутри.

Во-первых, они уже полностью измазаны делом Кендис Конти, и, независимо от результатов апелляции, это дело положило огромный крест на "чистоте" и "непорочности" организации. Иегова не будет их защищать от последствий небиблейской политики, которую он в Писании не одобрял.

Во-вторых, огромные информационные утечки из внутренней жизни организации говорят о том, что она перестает быть святыней в глазах верующих. Всё, что выходит, будет неизбежно использовано против них. Если Иегова пожелает натравить на них государственные власти мировых сил, откуда они получают защиту "свободы вероисповедания", то им придет позорный конец. То, что Иегова может так поступить, видно из Писаний.

В-третьих, никто из них не ожидал, что с развитием интернета будет такой страшный информационный прорыв, когда люди не выходя из дому могут "полистать" Синайский и Ватиканский кодексы вместе с подстрочным переводом текстов. Они не думали, что вся их писанина за прошедшие 50 лет будет лежать в открытом доступе. И выхода у них нет. Разве что начнут прямо запрещать интернет, как еще недавно некоторые протестантские церкви запрещали телевизор. А это равносильно тому, как если бы они подобно средневековым католикам сжигали книги на площадях...

Поэтому из-за них имя Иеговы хулится у язычников, люди претыкаются и отворачиваются от истинного Бога. Не говоря уже о покалеченных жизнях отдельных людей и целых семей... Впервые за все время существования организации вопль от униженных и обманутых стоит такой, что это не может просто так сойти с рук. И они хорошо это чувствуют.

Светлячок писал(а):
"Новое понимание", на мой взгляд, потребует слишком многое менять в связанных с ним учениях. Зачем такие резкие движения, если все уже довольно выверено и не вызывает никаких РЕАЛЬНЫХ проблем в организации? Нецелесообразно как-то выглядят такие предполагаемые изменения. Будут ли они вообще? Поживем - увидим.

В том-то и дело, что чем больше они запутываются, тем сильнее задыхаются. И тем сильнее начинают трепыхаться, из-за чего еще сильнее запутываются... Круг замкнулся. Стремительно меняющаяся мировая и внутренняя ситуации просто ТРЕБУЮТ адекватного правильного понимания. Поэтому у них нет выбора, как только делать все более резкие движения в этих "пониманиях" и трепыхаться все сильнее. До тех пор, пока не запутаются окончательно и пока не задохнутся.

Их дерганье хорошо видно по содержанию публикаций и особенно по фильмам. Достаточно почитать журналы за 1991-94 года и современные - сразу видна вопиющая разница.

Поэтому тишь да благодать только кажутся. Все симптомы приближения катастрофы уже налицо. Они это видят, но не хотят верить. Но это всего лишь затишье перед ураганом, независимо от времени его прихода.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 8:45 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 8:35 am
Сообщений: 4970
Откуда: Планета Земля
Пол: жен
Очков репутации: 89
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кто верно слушается "раба", тот ни в коем случае не заглядывает на такие сайты, на которых пишут критику на организацию (РС строжайше об этом предупреждает!). И таких наберется еще очень большой процент (думаю не менее 90% :smile: ). Они проглотят любую пищу под аплодисменты и с восторгом, не раскусывая и не заглядывая вовнутрь, радуясь очередному сиянию "нового света". :)

_________________
Лимон хоть и кислый, зато полезный. Правда хоть и горькая, зато правильная.
http://religii-raznoe.ucoz.com/
http://jwforum.name/index.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 9:04 pm 
Не в сети
Заблокированный

Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 6:40 pm
Сообщений: 1205
Очков репутации: 27
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Авелина писал(а):
Кто верно слушается "раба", тот ни в коем случае не заглядывает на такие сайты, на которых пишут критику на организацию (РС строжайше об этом предупреждает!). И таких наберется еще очень большой процент (думаю не менее 90% :smile: ). Они проглотят любую пищу под аплодисменты и с восторгом, не раскусывая и не заглядывая вовнутрь, радуясь очередному сиянию "нового света". :)

И это уже меняется и еще будет меняться. Может не так скоро для большинства. Но для ищущих Бога учащающееся мерцание "света" станет причиной для смятения и повода задуматься. Начнут искать истину. Ох и тяжко же придется многим из них...
Остальные же проснутся когда бабахнет. Кто любил Иегову - выстоит. А кто Башню - "да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 9:24 pm 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 4:14 am
Сообщений: 3176
Откуда: Одесса,Аккерман,Сергеевка
Вера: Христадельфиане
Пол: муж
skype: Teslyar75
Очков репутации: 17
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да, Организация трещит по швам.
Информация к размышлению. У меня есть много друзей из числа активных СИ, которые продолжают со мной общаться. Так вот, до старейшин дошла информация о том, что многие продолжают со мной общаться. Практически всех допросили, но так и не решились начать лишать общения. И я думаю, что они не спешат лишать общения их потому, что имеют по этому поводу некие указания. Слишком много людей в последнее время уходит из СИ, вот и нервничают там, на верху, в смысле .... вы поняли где:)

_________________
С твой любовью, с памятью о ней
Всех королей на свете я сильней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 9:57 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 29, 2012 12:48 am
Сообщений: 1441
Пол: жен
Очков репутации: 17
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Видимо, таки да. Меня не лишили статуса НВ после неоднократного общения с ЛО на глазах у всего собрания и даже после того, как старам доложили, что я посещаю какое-то другое собрание, не свидетельское. При этом свидетельское я не посещаю уже достаточно давно. Недавно звонил стар, выразил сожаление, что меня давно не видно на встречах, пригласил на собрание. Думала: "Ну вот и закончилась моя карьера в ОСБ"... Пришла, ушла... нет, не тронули, только посмотрели вслед- так, по -доброму, по-хорошему... :-D вот и думай потом.... 8-) :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2012 10:24 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 8:35 am
Сообщений: 4970
Откуда: Планета Земля
Пол: жен
Очков репутации: 89
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Радоваться надо, что милосерднее стали. :) В новой книге для старейшин кажется написано, что ПК может состоятся после неоднократных попыток вразумления на счет общения с ЛО. Дело в том, что сейчас увеличивается число "неактивных", которые не посещают собрания или посещают изредка. Одного, который давно уже ЛО, старейшины пытаются уговорить, чтобы вернулся. Хотя он им неоднократно говорил, что не хочет после пережитого, а они все надеются. Он ждет от них извинений, но РС не дает указаний чтобы извинялись перед ЛО. Ждут чтобы только ЛО извинялись, а они, гордецы, не хотят раскаиваться. :( :)
Надо остальных придерживать, чтобы не поразбегались все. Причем не только по "отступнической" статье. Многие просто впали в состояние разочарования и депрессий ничего "отступнического" и не читая.

_________________
Лимон хоть и кислый, зато полезный. Правда хоть и горькая, зато правильная.
http://religii-raznoe.ucoz.com/
http://jwforum.name/index.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Два "верных раба" из Ст.Башни за 15.02.09
СообщениеДобавлено: Ср янв 23, 2013 5:31 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Пн янв 21, 2013 6:49 pm
Сообщений: 1391
Пол: жен
Очков репутации: -2
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
вот и разница между верным рабом который учил все написанное сравнивать с быблией и лукавым которы заявляет притензии на безгрешность как и папа римский


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB