Форум ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ БИБЛИИ

"Эти были благороднее Фессалоникийских: они приняли слово со всяческим усердием, ежедневно исследуя Писания, так ли это" (Деяния 17:11, перевод Кассиана)
Текущее время: Чт мар 28, 2024 12:55 pm

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вт авг 22, 2017 6:42 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 06, 2012 8:51 pm
Сообщений: 2677
Откуда: Кременчуг,Украина
Вера: Баптизм
Кредо: Кто во Христе, тот - новое творение (2 Кор. 5:17)
Пол: муж
skype: alex_ost.27
Очков репутации: 53
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Одні події в Києві 2014 року називають переворотом, інші революцією гідності. Кожен, що бачить в цьому, так і називає.

Ті, хто з самого початку бачив Україну частиною Російської імперії, таку собі провінцію Росії, ті називали держ.переворотом. Хто бачив успіх України в цивілізаційному прозахідному векторі розвитку, називав ті події революцією, пізніше названої революцією гідності.

Цікаво було б поговорти про це.

_________________
"Поиски истины никогда не должны разрушать веру. Каждое усилие познать истину и держаться ее, напротив, только укрепит основание подлинной веры" (Рэймонд Френц).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вт авг 22, 2017 7:01 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 06, 2012 8:51 pm
Сообщений: 2677
Откуда: Кременчуг,Украина
Вера: Баптизм
Кредо: Кто во Христе, тот - новое творение (2 Кор. 5:17)
Пол: муж
skype: alex_ost.27
Очков репутации: 53
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вікіпедія.
Держа́вний переворо́т — насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади внаслідок таємної змови. Державний переворот, як правило, є зміною при владі однієї фракції правлячої верхівки на іншу. Така зміна влади здійснюється, зазвичай, невеликою групою людей, частіше — але не завжди — військовими і не має підтримки більшості населення. Державний переворот може здійснюватися під керівництвом однієї або кількох політичних партій, нездатних завоювати владу іншим, демократичним шляхом (себто через вибори).

З огляду етимології «переворот» — це те саме, що й революція (лат. revolutio — поворот, переворот). Однак в політичній історії поняття «революція» застосовують до масштабних і тривалих процесів, що ведуть до глибоких, якісних змін в розвитку явищ суспільства, тоді як «переворот» застосовують власне до події зміни влади, що її наслідки не обов'язково є революційними за своїми масштабами або призводять до тріумфу в суспільстві реакційно-консервативних сил. Зазвичай, після перевороту в країні встановлюється диктатура, а іноді розпочинається громадянська війна.

_________________
"Поиски истины никогда не должны разрушать веру. Каждое усилие познать истину и держаться ее, напротив, только укрепит основание подлинной веры" (Рэймонд Френц).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вт авг 22, 2017 7:43 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
То правда. Хто що бачить той те й говорить.
Що бачу я.
Я бачу що в 2014 році олігархічний клан - група Януковича насильно і неконституційно була усунена від влади іншою олігархічною групою Порошенка.
Все. Більш нічого. Держустрій (кланово - олігархічний) Україна не змінила.
Усе лишилось в колишніх схемах. Країною править олігархат, в його руках і під його впливом УСІ засоби массмедіа, колосальні гроші, кишенькові партії і дресировані ручні політики. В його руках МВС і СБУ. І новітні тренди - приватні армії бойовиків - теж в його руках.
Усе по старому але при нових обличчях. Та ж корупція, таж тенденція на знищення малого і середнього бізнесу (вільних людей) ті ж схеми по розпилу бюджетних коштів, те ж беззаконня і свавілля судів, прокурорів і влади в цілому.
Народ як був натовпом і джерелом їхнього збагачення (а не носієм влади) так таким і лишився.
У ЧОМУ ТОДІ РЕВОЛЮЦІЯ???
Хіба що у тому що правляча олігархічна група перекинулась на нового господаря.
Попередні олігархи були промосковського штибу, нинішні олігархи провашингтонського штибу.
Ось і всі відмінності.

Ну і звісно громадянська війна. Хто б що не казав, але в окремих районах Донбасу один супроти іншого протистоять ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ. Одні підтримувані США, інші Росією.
Ну і звісно окупація. Адже Росія окупувала Крим і активно допомагає сепаратистам.

Україна стала розмінною монетою в геополітичних іграх Москви і Вашингтона. Ось головне "досягнення" "революції гідності". Вона втратила суб'єктність.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Ср авг 23, 2017 10:41 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 05, 2013 11:25 am
Сообщений: 6285
Вера: Христадельфиане
Пол: муж
Очков репутации: 10
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
никакой это не переворот....хотя, люди(многие) и вышли за идею...все олигархо\кланы повязаны...им хоть в глаза п*сяй...хоть они и соперничают типа :-D ...для оболванивания населения придумываются страшилки...люди\зомби перестали логично рассуждать, кто за справедливость...

_________________
друзья, любой форум межконфессиональный ведет к распрям и склокам...ничто не заменит живое личностное общение...интернет на 99% от дьявола состоит...успеха в познании Бога...с уважением Юрий... и будьте счастливы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 9:05 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Неконституційна зміна влади то завжди ПЕРЕВОРОТ. Або РЕВОЛЮЦІЯ. Називайте як хочете.
Те що відбулось в Україні в 2014 році натуральний переворот. Неконституційна зміна влади.
До революції ніяк не дотягує, проте до державного перевороту так.
Змінилось в країні тільки те що раніше влада була проросійська, тепер проамериканська.
Решта усе по старому.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 11:55 am 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 9:34 pm
Сообщений: 913
Пол: муж
Очков репутации: 26
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Про наслідки держперевороту 2014

Плюс: Збереження релігійної свободи.

Мінуси:

- Ультранаціоналізм, амеро- і європоцентризм, нав'язування свого вибору жителям сходу та ігнорування їх інтересів, спонукало кримчан відділитися від України, а луганчан та донеччан зброєю захищати себе, що вилилося у громадянську війну, де загинуло тисячі людей.

- Подвійні стандарти: А) Захоплення адміністративних будинків в Києві і напади на державних вартових порядку оголошується як прояв влади народу України, а самозахист жителів сходу від нав'язування їм цілей і цінностей Майдану трактується як бандитство та тероризм. Побиття беркутом сплячих людей на Майдані - це жорстоке поводження з людьми. А прихід військових батальйонів, щоб силою заставити непокірних прийняти цінності Майдану - це захист України від бандитів.

Б) Координація і фінансування Майдану та конфлікту на сході американцями пояснюється як акція доброї волі і серця для українців, а допомога Криму та "Новоросії" з боку Росії оголошується як втручання у справи українців злісних чужоземців.

- Відсутність громадянської та політичної свободи.

- Економічний крах. Долар був 8, тепер понад 25 грн. А тому ціни на все зросли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 2:34 pm 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 9:34 pm
Сообщений: 913
Пол: муж
Очков репутации: 26
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Парад в честь Дня назалежності України. Київ, 24 серпня 2017 р. На Хрещатику беруть участь у параді представники країн НАТО: Естонії, Латвії, Сполучених Штатів та інші. Ось переконливий доказ, що, внаслідок "Революції гідності" 2014 р., Україна звільнилася від впливу "старших братів-сестер". :smile:



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 3:24 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В цьому лукавому світі не існує друзів і ворогів.
Існує тільки ситуативна домовленність, союз одних проти інших.
Раніше Україна була в союзі і під п'ятою Росії проти США і Західного світу.
Тепер Україна в союзі і під п'ятою Західного світу і США проти Росії.
І те і інше - зло. І від тих і від інших треба тримати дистанцію. І ті і інші бачать Україну слабим покірним васалом, провінцією, буферною зоною.
І ті і інші не є друзями України але є її Патронами, Хазяївами. І вони зараз затіяли нову Холодну війну за черговий переділ світу і панування. Захід і Росія. Два полюси абсолютного зла і темряви. Джерело світового неспокою, війни і кризи. А Україна опинилась поміж цих двог монстрів - мутантів, поміж Заходом і Росією.
Україна нажаль занадто слаба і незначуща щоб послати подалі і тих і інших. Вона не Китай. Свою політику вести не може.
Тому об'єктивно, завжди буде або під Заходом або під Росією. В залежності від ситуації і того хто перемагає.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 3:58 pm 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 9:34 pm
Сообщений: 913
Пол: муж
Очков репутации: 26
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А потім бачиш це все і стає начхати на політику і боротьбу, оскільки все в цьому світі тимчасове і насправді негідне того, щоб тратити на це свій час та увагу, за винятком Бого- та Самопізнання.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 6:31 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 06, 2013 8:49 am
Сообщений: 1246
Откуда: Днепропетровск
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: путь на СИОН
Пол: муж
skype: ziguraaleksandr
Очков репутации: 19
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
христодикари, только такие могут думать, что Христос и апостолы майдан назовут ГИДНИСТЬЮ...
ГАДСТВОМ от христиан и делами суетных заблуждений от нехристей - ТАК в НЕБЕ именуются дела украинского майдана.

Бог простит совестливых заблудших нехристей. Но сурово спросит с религиозных фанатиков христианства, активных участников майданов-анти-майданов

_________________
http://forum.jwtruth.com.ua/viewforum.php?f=2


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 24, 2017 6:36 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 06, 2013 8:49 am
Сообщений: 1246
Откуда: Днепропетровск
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: путь на СИОН
Пол: муж
skype: ziguraaleksandr
Очков репутации: 19
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Коля Рылов писал(а):
Неконституційна зміна влади то завжди ПЕРЕВОРОТ. Або РЕВОЛЮЦІЯ. Називайте як хочете.
Те що відбулось в Україні в 2014 році натуральний переворот. Неконституційна зміна влади.
До революції ніяк не дотягує, проте до державного перевороту так.
Змінилось в країні тільки те що раніше влада була проросійська, тепер проамериканська.
Решта усе по старому.
...пророссийская не давала права расстреливать майдан. А проСШАвная обязала укро-армию из всех видов тяжёлых вооруждений стрелять по городам и сёлам в своём же государстве. Подлее и циничней ГИДНИСТИ нет даже у зверей...

_________________
http://forum.jwtruth.com.ua/viewforum.php?f=2


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 9:00 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
derandriy писал(а):
А потім бачиш це все і стає начхати на політику і боротьбу, оскільки все в цьому світі тимчасове і насправді негідне того, щоб тратити на це свій час та увагу, за винятком Бого- та Самопізнання.

Амінь!!! Усе так і є. Усе суєта, як казав мудрий Соломон. Бійся Бога і чини його заповіді, у цьому і мудрість і життя.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 9:04 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Иванович писал(а):
...пророссийская не давала права расстреливать майдан. А проСШАвная обязала укро-армию из всех видов тяжёлых вооруждений стрелять по городам и сёлам в своём же государстве. Подлее и циничней ГИДНИСТИ нет даже у зверей...

Російська влада у свій час своє місто у своїй країні в руїни перетворила а 300 000 мешканців у бомжів і біженців. Йдеться про Грозний.
І в Донбасі проросійські бойовики так само запросто зі всіх калібрів гатять по українським прифронтовим містам і селам.
Так що "подлее и циничнее нету и от туда и от сюда"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 4:50 pm 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 9:34 pm
Сообщений: 913
Пол: муж
Очков репутации: 26
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 9:15 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 06, 2013 8:49 am
Сообщений: 1246
Откуда: Днепропетровск
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: путь на СИОН
Пол: муж
skype: ziguraaleksandr
Очков репутации: 19
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Коля Рылов писал(а):
Иванович писал(а):
...пророссийская не давала права расстреливать майдан. А проСШАвная обязала укро-армию из всех видов тяжёлых вооруждений стрелять по городам и сёлам в своём же государстве. Подлее и циничней ГИДНИСТИ нет даже у зверей...

Російська влада у свій час своє місто у своїй країні в руїни перетворила а 300 000 мешканців у бомжів і біженців. Йдеться про Грозний.
І в Донбасі проросійські бойовики так само запросто зі всіх калібрів гатять по українським прифронтовим містам і селам.
Так що "подлее и циничнее нету и от туда и от сюда"
...аминь...

а руки мировой иудо-кратии разве нет в этих делах? Руки, действующей чрез СШАвно-микробританские армии и спец-службы?

_________________
http://forum.jwtruth.com.ua/viewforum.php?f=2


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 10:38 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Споглядаючи світ і людей світу я усе менше і менше схиляюсь до думки що у всьому винні "іудократи"
Ні, їх доля вини є звичайно.
Але.
Хіба натовпи не іудократів менш винні? Наприклад. Голодомор 1932 року в Україні. Хіба не українськими ж руками влаштований? Хіба не "свої" були в "продотрядах" і не "свої" розстрілювали тих хто намагався вижити? Хіба не кат Хрущов (українець) напряму дотичний до тих жахіть що творились в Україні?
А тепер.
Хіба на місцях не "свої" грабують бюджет, визискують простих людей, займаются корупцією?
Хіба не українець в українця стріляє в зоні АТО? Хіба не росіянин в росіянина стріляє в зоні АТО?
Православні вбивають православних. Слов'яни ненавидять слов'ян.
Ні. То надто просто і примітивно усі проблеми людства взвалити на еврейську націоналістичну мафію.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вс авг 27, 2017 8:11 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 06, 2012 8:51 pm
Сообщений: 2677
Откуда: Кременчуг,Украина
Вера: Баптизм
Кредо: Кто во Христе, тот - новое творение (2 Кор. 5:17)
Пол: муж
skype: alex_ost.27
Очков репутации: 53
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Повернімося до визначення того, що таке державний переворот і чи має це поняття якесь відношення до подій на Майдані в Києві 2013-2014 років.
Aleks писал(а):
Вікіпедія.
Держа́вний переворо́т — насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади внаслідок таємної змови. Державний переворот, як правило, є зміною при владі однієї фракції правлячої верхівки на іншу. Така зміна влади здійснюється, зазвичай, невеликою групою людей, частіше — але не завжди — військовими і не має підтримки більшості населення. Державний переворот може здійснюватися під керівництвом однієї або кількох політичних партій, нездатних завоювати владу іншим, демократичним шляхом (себто через вибори).

Щодо підкреслених фраз у мене є питання.
1. Чи пам'ятає хто, як саме тоді влада змінилася? І чи змінилася вона взагалі? В чому було насильство та неконституційність? В чому була таємна змова? Хто таку змову мав? І, доречі, згадайте спробу справжнього державного перевороту в Турції. Чи було щось подібне в Україні 2013-2014 роках?

Щодо насильства на майдані, тимчасове захоплення адміністративних будівль зразу скажу, це до "переворота" не має жодного відношення. Насильство породжує насильство. 30 листопада студентів ні за що побили на Майдані з ухвали влади. То було мирне зібрання. У нас в Україні немає закону, який би забороняв мирні зібрання (на відміну від РФ). Тодішні дії влади викликали іншу реакцію населення, неочікувану. На Майдані людей стало більше. У багато разів. Звісно, градус збільшувався. Але ніякої таємної змови в тому не було. Опозицію всі ігнорували. Лише пізніше стало зрозуміло, що натавп має бути якось керований, кимсь контрольований. Тому трійка опозиціонерів-євроінтеграторів таки примазалась до керування тисячами. Але навіть тоді їхній контроль був обмежений. Натовп не завжди прислухався до "лідерів" Майдану.
Першою, доречі, хто назвав події на Майдані революцією, була співачка Руслана. Вона як тоді, так і зараз спільного з політикою не має. Велику роль тоді на Майдані зіграли, перш за все, діячі культури, а потім уже і політики. Це треба бути дурним, щоб на хвилях народного протесту не скористатись можливістю прийти до влади. От вони і скористалися. Що потім і відбулося.

Так все ж таки що відбулося неконституційного? В чому переворот? Поясніть меня. Хтось увірвався до кабінету Януковича і тодішнього в.о. голови уряду та членіів уряду? Їх заарештували, а потім разстріляли? Чи може хтось узяв під свій контроль військових та разстріляв будівлю Верховної Ради, Адміністрації Президента з танків (згадайте події в Москві на початку 1990-х)? Нічого такого не було.
Нагадаю забудькам хронологію подій.
21.02.2014 - підписаний меморандум з лідерами опозиції.
Текст:
1. Протягом 48 годин після підписання цієї угоди буде прийнято, підписано і оприлюднено спеціальний закон, який відновить дію Конституції України 2004 року зі змінами, внесеними до цього часу. Підписанти заявляють про намір створити коаліцію та сформувати уряд національної єдності протягом 10 днів після цього.
2. Конституційна реформа, що врівноважуватиме повноваження президента, уряду та парламенту, буде розпочата негайно і завершена у вересні 2014 року.
3. Президентські вибори будуть проведені одразу після прийняття нової Конституції України, але не пізніше грудня 2014 року. Буде прийнято нове виборче законодавство, а також сформовано новий склад Центральної виборчої комісії на пропорційній основі відповідно до правил ОБСЄ і Венеціанської комісії.
4. Розслідування нещодавніх актів насильства буде проведено під спільним моніторингом влади, опозиції та Ради Європи.
5. Влада не запроваджуватиме надзвичайний стан. Влада й опозиція утримаються від застосування силових заходів.
Верховна Рада України прийме третій закон про звільнення від відповідальності, який поширюватиметься на ті ж правопорушення, що й закон від 17 лютого 2014 року.
Обидві сторони докладатимуть серйозні зусилля для нормалізації життя в містах і селах шляхом звільнення адміністративних та громадських будівель й розблокування вулиць, скверів і площ.
Незаконна зброя має бути здана в органи Міністерства внутрішніх справ України протягом 24 годин з моменту набрання чинності вищезгаданим спеціальним законом (п.1 цієї Угоди).
Після зазначеного періоду всі випадки незаконного носіння та зберігання зброї підпадатимуть під чинне законодавство України. Сили опозиції та влади відійдуть від позицій протистояння. Влада використовуватиме сили правопорядку винятково для фізичного захисту будинків органів влади.
6. Міністри закордонних справ Франції, Німеччини, Польщі та Спеціальний представник Президента Російської Федерації закликають до негайного припинення всіх видів насильства та протистояння.
м. Київ, 21 лютого 2014 року
Від влади:
президент України Віктор Янукович
Від опозиції:
лідер партії УДАР Віталій Кличко,
лідер ВО "Батьківщина" Арсеній Яценюк,
лідер ВО "Свобода" Олег Тягнибок
Засвідчили:
Від Європейського Союзу: Федеральний міністр закордонних справ Федеративної Республіки Німеччина Франк-Вальтер Штайнмаєр, Міністр закордонних справ Республіки Польща Радослав Сікорський та керівник департаменту континентальної Європи Міністерства закордонних справ Французької Республіки Ерік Фурн’є.

Але вже тієї ж ночі, з 21 на 22 лютого Янукович тікає в АР Крим, а там його евакуюють російські військові на територію РФ.
Втеча Януковича поставила під загрозу спроможність влади діяти. А це ставило під загрозу функціонування державного апарату взагалі.
Один представник легітимної влади втік, як потім стали говорити, самоусунувся. Нажаль в Конституції ніхто не передбачав ВТЕЧУ ГАРАНТА, тому такого пункту не було прописано, згідно якого можна було б КОНСТИТУЦІЙНО позбавити Януковича президентства. Інший орган легітимної влади, - уряд, - був розпущений відставкою Азарова. Після цього весь Кабмін ставав в.о. Але у нас все ще існував легітимний парламент, всенародно обраний. Його було достатньо для виканання першого пункту Угоди про врегулювання. Тепер тільки український парламент був єдиною легітимною владою в країні. І це ще раз спростовую брехню тих, хто говорив, що після втечі Президента в країні не залишилось легітимної влади. Може в РФ так і може бути, але не в нас.

Отже, був прийнятий закон, що повертав Україну до Конституції 2004 року (Україна ставала парламентсько-президентською республікою).
Цитата:
1. Протягом 48 годин після підписання цієї угоди буде прийнято, підписано і оприлюднено спеціальний закон, який відновить дію Конституції України 2004 року зі змінами, внесеними до цього часу. Підписанти заявляють про намір створити коаліцію та сформувати уряд національної єдності протягом 10 днів після цього.

Згідно цього положення, за відсутністю Президента, виконання обов'язків Президента покладається на Голову парламенту. Тодішній голова, Рибак, пішов с посади спікера. Верховна Рада 326 голосами підтримала відкликання спікера. Завданням ВРУ було обрати нового голову ВР. Таким було обрано Олександра Турчинова. 288 голосів "за" при необхідних 226.
За тодішніх обставин, Турчинов став в.о. Президента.

Так в чому неконституційність зміни влади? В тому, що ВРУ усунула Януковича від президентства, не маючи в Конституції серед перерахованих підстав для усунення втечу? В Конституції щодо усунення від президентства згадується імпічмент. Кажуть, чому не через імпічмент його усунули? А що, існує закон, який якось регулює механізм імпічменту? Як це не дивно, але його не існує. І такий закон нашвидкуруч не пишуть. Має пройти якийсь час. А саме його тоді в України не було. До того ж російська регулярна армія під виглядом "зелених чоловічків" вже з'явилися в Криму. Тоді дійсно була криза влади. Якісь різкі рухи могли привести до вибуху. Або повільність в діях.

Тому ЄДИНИЙ ЛЕГІТИМНИЙ орган влади на той час прийняв те рішення, яке ніким в міжнародному співтоваристві, окрім РФ та її сателітів, не було оскаржене.

Далі буде...

_________________
"Поиски истины никогда не должны разрушать веру. Каждое усилие познать истину и держаться ее, напротив, только укрепит основание подлинной веры" (Рэймонд Френц).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вс авг 27, 2017 8:26 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 06, 2012 8:51 pm
Сообщений: 2677
Откуда: Кременчуг,Украина
Вера: Баптизм
Кредо: Кто во Христе, тот - новое творение (2 Кор. 5:17)
Пол: муж
skype: alex_ost.27
Очков репутации: 53
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Далі.
Цитата:
Державний переворот, як правило, є зміною при владі однієї фракції правлячої верхівки на іншу. Така зміна влади здійснюється, зазвичай, невеликою групою людей, частіше — але не завжди — військовими і не має підтримки більшості населення.

Після того, як Президентом став Турчинов та були призначені вибори нового президента на 25 травня 2014 року, лише час мав показати, чи ті, хто потім прийшов до влади, мав підтримку бульшості населення України.

Прийшло 25 травня 2014. За офіційними даними, після опрацювання 100,00% протоколів:

Петро Порошенко набирає 54,70%
Юлія Тимошенко набрала 12,81%,
Олег Ляшко — 8,32%,
Анатолій Гриценко — 5,48%

Тобто, 81,31% голосів, які були віддані цим чотирьом кандидатам, це хіба не більшість? Всі ці кандидати стояли проти Януковича на Майдані.

Вибори 25 травня 2014 року навіть РФ визнала тими, що пройшли чесно й прозоро.

Це ще раз говорить, що Майдан у Києві мав всеукраїнську подтримку.

_________________
"Поиски истины никогда не должны разрушать веру. Каждое усилие познать истину и держаться ее, напротив, только укрепит основание подлинной веры" (Рэймонд Френц).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вс авг 27, 2017 9:30 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Взагалі то усе це марнота марнот: сперечатись чи конституційним чи антиконституційним був державний переворот у Києві в 2014 році. Особливо для тих хто рахує себе християнином.
Є матриця: світ сатани. Усе що робиться в цій матриці - гидота з погляду Бога. Так чи інакше облудне, аморальне, злочинне і незаконне.
Є люди матриці. Вони живуть цією матрицею. Вони прагнуть цю матрицю покращувати, модернізувати, вони переймаються чисельними проблемами цієї матриці. Вони В МАТРИЦІ.
Народ України підтримав Майдан? І що? Хіба народ України то щось надзвичайно мудре і проникливе? А якщо надзвичайно мудрий народ і проникливий то чого так погано живе?
В свій час народ "підтримав" Сталіна в його боротьбі з "троцкізмом" "лівим уклоном" і боротьбою з "кулаками". Завжди народ підтримував владу. Бо так казала влада. Так співали ЗМІ. Так вчили. Народ і партія - єдіни.
Так і зараз. Матриця сказала - народ підтримав, і крапка. Хоча народ ніхто не питав. І не рахував скільки і що хто підтримав а що ні. Але ЗМІ зомбують: народ підтримав...
А якщо підтримав то чому на сході війна? Чому Крим відійшов. Чому ніхто там не протестував. Не виходив на мітинги ЗА МАЙДАН ? Чому на Західній Україні цілими селами мужчини від мобілізації ховались і тікали хто куди?
Але матриця і ЗМІ матриці кажуть - народ підтримав. Нехай. Народ він як дишло - куди розвернув туди і вийшло.
Отже.
Можна всяко аналізувати матричні справи. Але сперечатись про те як цей бедлам назвати? На мій погляд смішно. З матриці треба виходити, а не списи ламати між собою по її проблемам.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи були події в Києві 2014 року ДЕРЖАВНИМ ПЕРЕВОРОТОМ?
СообщениеДобавлено: Вс авг 27, 2017 9:46 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 11:04 am
Сообщений: 281
Откуда: Львов
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: Веруюю в Бога и Христа Его.
Пол: муж
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Першою, доречі, хто назвав події на Майдані революцією, була співачка Руслана. Вона як тоді, так і зараз спільного з політикою не має. Велику роль тоді на Майдані зіграли, перш за все, діячі культури, а потім уже і політики."

Руслана, діячі культури...
Усі вони в матриці. Вони абсолютно залежні від матриці, вони люди матриці. Матриця їх годує, припідносить над натовпом, титулами нагороджує, на "Євробачення" відряджає, хвалить всіляко. Поки вони їй потрібні. Поки вони ЗА МАТРИЦЮ.
Руслана Лижичко.
Ми не можемо достаменно знати - хто за нею стоіть, хто нею опікується, хто тоді нею керував. Ми НЕ БАЧИМО багато чого. І знати не можемо. Але я знаю точно - подібні "руслани" люди далеко не самостійні. Люба публічна і популярна особа в матриці - не самостійна, підконтрольна і залежна від різних політичних сил.
Зазомбована Руслана щось там назвала, сказала, опреділила... Але хіба то цікаво для мислячого християнина? Хіба може людина п'яна системою, під гіпнозом матриці, сказати щось варте уваги? Вона буде говорити ЛОЗУНГИ МАТРИЦІ. Штампи. Ви підіть і зараз спитайте Руслану - чи її думки що до Майдану не змінились. Але спитайте таємно. Щоб Руслана не переживала за наслідки сказаного. Впевнено доповім - ви здивуєтесь її ТЕПЕРІШНЬОЮ позицією.
Отже.
Визнаємо без оговорень: кінець справи ліпший її початку. Правильність чи ні визначається наслідками.
Які маємо зараз наслідки? Чи стало жити краще В НАТОВПІ? Питання риторичне.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB