Форум ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ БИБЛИИ

Очередное искажение Писания от ОСБ:(
Ради своего учения о ВиБРе, ОСБ допустило очередную непростительную ошибку.
Христос обещал, что будет со своими учениками "во все дни, до скончания века". Это значит, что "верные и благоразумные" рабы Господа, были во се дни. ОСБ не хватает мудрости понять простую очевидную истину, что Бог способен сохранить свою церковь, о которой говорит, как о той, которую "не одолеют двери ада".
А ведь вопрос только в том, как это выглядело в период от дней апостолов, до нашего времени?
Действительно ли заблуждения относительно того или иного вопроса, лишают человека звания ученика Христа?
Апостолы Христа заблуждались по ряду вопросов, но это не лишало их высокого звания и надежды быть со Христом в царстве Его и проявлять "верность и благоразумие". Отличительной особенностью учеников Христа всегда была любовь, которая полна милосердия и любви, что превосходит все остальные дары, в том числе и дар пророчествования, истолкования и прочие. Ведь слова Христа об истинном ученичестве, просты и понятны: "по тому, все узнают, что Вы ученики мои-если будете иметь любовь между собою", "нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". И в этих словах нет и намёка на точность исповедания веры.
Обратите внимание, как говорит об этом Павел: "Потому что, когда мы еще были слабы, Христос умер в назначенное Богом время за нас, нечестивых.
Вряд ли кто умрет даже за праведника (хотя, впрочем, за хорошего человека, может, кто и пойдет на смерть).
Но Бог показал нам всю силу Своей любви к нам, потому что Христос умер за нас, когда мы были грешниками! Мы прощены благодаря жертвенной смерти Христа —
тем более теперь будем спасены от гнева."
Христос умер за "нечестивых", за "слабых", за "грешников"(грех-промах, не способность попасть в цель). И что из того, что церковь Христа в период отсутствия Господа оказывалась "нечестивой", "слабой" и "грешной"? Это факт, никак не отменяет милость Божью, "ведь обетования Его неприложны"! А ведь во все времена были те, кто "полагал душу свою за братьев своих".
Они то и будут церковью Христа, когда Он явиться.
Такой дух проявил Иосиф, сын Иакова, которого продали в рабство, его же братья, Моисей. готовый отказаться от своей жизни в пользу спасения Израиля-отступника, Аарон-"заступив с кадилом(читай молитвами)" за Израиля, когда Ангел Господень начал поражать оный, начиная от "края стана".
Все они "верные и благоразумные рабы" Господа. И таких в истории церкви было "великое множество". Были те, кто умирал не ради своей славы, а ради братьев, ради Бога, и такое исполнили Закон, неужели они не были "верными и благоразумными"?
Старания ОСБ вознести свои "оригинальные учения"(читай типичные заблуждения), выше любви к ближнему и к Богу, которую проявляли многие-типичное идолопоклонство.

Сделали себе "тельца" читай "ВиБРа", и поклоняются ему, как Господу.

Теперь имущество Христа Руководящему Совету не принадлежит получается? Отдали назад Иисусу Залы Царства и все вещи ОСБ? Как бы не так!
Попользовались, привели в состояние Б/У и ... "на тобі Боже, що мені не гоже". Теперь понятно почему филиалы и Залы Царства распродают Вавилону и прочему миру сатаны (ранее посвященные Иегове!) за денежку разумеется, скоро планируют и место нынешнего ГУ в Бруклине продать. Деньги себе, а имущество списывается назад Христу. "Губа не дура", чтобы вернуть Христу не заработав на этом... для новых строек, ну и там "покрытий на личные нужды"....

Действительно, новая интерпретация более логична. Помню, в одной из статей употреблялись такие термины:
- "верный раб";
- "класс раба";
- "представитель раба".
Просто невозможно было дать четкое определение каждому из этих терминов. Теперь пришли к пониманию, характерному для большинства конфессий: "верный раб" - это руководство конфессии.
Помнится, Антоха Чивчалов высказывал эту "ересь": "ВБР – это внутренний конфессиональный термин для обозначения руководства данной церкви, и не более того". http://chivchalov.blogspot.ru/2010/06/blog-post_06.html

Ну и кто же теперь Рассел по новой версии? Ведь он уже в "раба" не вписывается, т.к. жил еще до назначения оного.
Организация по любому не может объяснить ни по первой, ни по второй версии. По первой если "раб" был всегда, то они затрудняются назвать кто им был в промежутке между первыми христианами и Расселом. А по второй версии Рассел уже не "раб", которого Господин назначил для раздачи пищи вовремя...
Ну никто не будет об этом думать из тех, кто глотает все без разбора, что со стола Бруклина подают.

Я бы так объяснил: "рабов" (руководителей конфессий) было много, но Иисус, придя в 1914 году, назвал руководителей СИ (ИБ) "верным и благоразумным рабом". Т.е. Рассел и до прихода Иисуса был ВБР, просто это ему еще не было официально объявлено.

И чем теперь докажешь, что Рассел был этим ВБР? Во-первых Иисус его таким не назвал, т.к. он умер до того, как Иисус пришел разбираться кто же ВБР, а во-вторых, Рассел верил во многое, что Иисусу не нравилось согласно нынешней оценки критериев для ВБР, когда Он начал определять кто же ВБР. Так можно говорить что и все протестанты были ВБР, но не дожили до Его прихода, чтобы Он их признал ВБР.
Рутик завернул в другую сторону со многими учениями Рассела. Поэтому Рассел скорее попадает в категорию тех, кого Иисус не признает ВБР.

Ну значит Рассел был не "ВБР", а просто "Р". А вот после того, как пришел Иисус, стало понятно, что только РС СИ является "ВБР". Всех остальных "Р" - фтопку, "навозом будут на лице земли".

Ну тогда и Рассела туда же им придется выбросить, раз он не ВБР.
Я попросила одну СИ показать мне по Библии учение о том, что Иисус пришел выбирать "раба" в 1919 году, она сразу в ответ меня назвала отступницей и убежала. Вот так. Учат о 1919 годе, а по Библии не могут показать даже так, как 1914 год.

И воскреснет Рассел в числе "неправедных", не знавших Бога...

Дык, РС появился только в 1976 году. Да и на момент прихода Иисуса (по версии СИ) никаких Свидетелей Иеговы не было. И ВБРабом тогда во всеуслышание Рутерфорд провозглашал Рассела (до 1927 года).

Энто шутка?

Это частности. Ведь мы знаем, что свет истины сияет все ярче день ото дня...

Нужно теперь ОСБ свою историю с Руттерфорда начинать, а Рассела оставить Исследователям Библии, как предводителя "неверных", так глядишь и отмежуются от учений ИБ, чтобы ими не замазывать страницы своей "чистой" истории.

Да то он из-за чрезмерной скромности палку перегнул...

Ой, я вспомнила как одному старейшине, когда-то говорила об ИБ, что они есть поныне и что они не верят в Троицу, бессмертие души и т.д. (на что они обычно всегда акцент делают, чтобы доказать, что СИ единственная истинная). Он не знал что ответить. Вроде ж история от Рассела по публикациям идет, нельзя же на Рассела наезжать, брат как-никак, а с другой стороны ИБ нужно признавать сейчас ложной религией. Короче было у него замешательство.

Откройте, пожалуйста, в этой теме "правку", куда-то она пропала (в других темах есть).

Я ее никуда и не девал.

Странно почему так происходит временами, что в некоторых темах она исчезает.

Я тоже этой кнопки не вижу...