В своих попытках найти все новые свидетельства историчности личности Иисуса Христа,апологеты христианства не чураются цитировать источники даже враждебные христианству.
Например известный своим блогом,апологет церкви "Свидетелей Иеговы" Антон Чивчалов, цитирует ряд высказываний об Иисусе из раввинских источников («Тольдот Иешу»),
http://chivchalov.blogspot.com/2010/12/ ... st_24.html
а точнее цитирует книгу Деревенского Б.Г. «Иисус Христос в документах истории»,где тот приводит ряд цитат из раввинских источников.
http://lib.ru/HRISTIAN/DEREWENSKIJ/derewenskij.pdf
http://www.e-reading.org.ua/bookreader. ... torii.html
Из этих цитирований мы можем узнать об Иисусе следующее:
1.Иисусу (Иешу) считает себя посланником свыше и имеющим божественное происхождение.
2.Он знает Тору не хуже любого раввина и имеет преданных ему учеников,готовых вступиться за него,но он их останавливает.
3.Он терпеливо сносит побои и не просит о пощаде.
4.Он творит чудеса при помощи непроизносимого Имени.
5.Он открыто объявляет себя Мессией и даже оживляет мертвых, называя при этом буквы.
6.Он въезжает в Иерусалим на осле.
7.Тело казненного Иисуса еврейские мудрецы так и не смогли найти,несмотря на тщательность поисков.
8.После смерти Иисуса Израиль раскололся, и возникла многочисленная группа последователей Иисуса.
Я уже не раз встречался с тем,что некоторые из последователей иудаизма отрицают,что еврейские источники вообще что-либо говорят об Иисусе,мол что писать о том,кого никогда не существовало?
Тем более интересно в Википедии читать следующую информацию:
Талмуд попадает в Европу из Месопотамии примерно в 10 веке, через еврейские общины Испании, находившейся в то время под властью арабов[4].
Довольно продолжительное время католической церкви практически ничего не было известно о содержании Талмуда. Однако вскоре евреи перешедшие в христианство доносят содержание Талмуда до церковных иерархов. Первым и наиболее известным из таких евреев, сменивших религию, был Николай Донин, живший в 13 веке. В 1239 году он направился в Рим и подал римскому папе доклад, состоящий из 35 глав, в которых он обвинял Талмуд в поругании христианства, богохульстве, враждебности к христианам и прочем. Доклад содержал переведённые на латинский язык выдержки из Талмуда.
Доклад произвёл на папу Григория IX сильное впечатление. Он разослал требования к христианским королям и архиепископам, в которых просил изъять копии Талмуда, передать их францисканцам и доминиканцам для изучения, а в случае подтверждения того, что они содержат антихристианскую информацию и призывы — уничтожить.В своём письме королям и архиепископам Григорий IX в частности писал:
Если то, что говорят о евреях Франции и иных земель является правдой, то никакое наказание не будет достаточно большим и достаточно достойным, принимая во внимание их преступления. Поскольку они, как мы услышали, не удовлетворяются законом, который был передан Богом через Моисея в письменном виде. Они даже полностью игнорируют его и заявляют, что Бог передал другой закон, называемый «Талмуд» или «Учение», который был сообщён Моисею устно. Они ложно утверждают, что этот закон был внедрён в их сознания, и сохранялся в неписьменной форме, до тех пор, пока не появились люди, которых они называют «Саги» или «Писари». Опасаясь, что этот закон будет утерян из сознания людей посредством забывания, они привели его в письменном виде, объем которого намного превышает текст Библии. В нём содержится материал настолько оскорбительный и невыразимо возмутительный, что он навлекает стыд на тех, кто его упоминает и ужас, на тех кто его слышит [5].
На призывы папы из всех монархов откликнулся лишь французский король Людовик IX. Копии Талмуда были изъяты и переданы монахам францисканского и доминиканского ордена, которые приступили к их изучению, в ходе которого беседовали так же c ведущими раввинами Франции. В дальнейшем в присутствии короля состоялся диспут между раввином Ихиелем Парижским и Николаем Донином. Раввин стремился доказать, что Иисус бен Пантира, который поносится в Талмуде, - это другой Иисус, нежели почитаемый христианами, и что все законы и оскорбления в отношении к иноверцам, приведённые в Талмуде, не относятся к христианам. Согласно католической версии, раввин признал, что в Талмуде возводится хула на Иисуса; но указывал, что этот Иисус, хотя он и сын Марии и родился в Назарете, всё же другой Иисус. Однако католики нашли доводы раввина лживыми и неубедительными. Евреи же полагали, что в диспуте выиграли они. В результате суд постановил сжечь все копии Талмуда. В 1242 году в Париже было сожжено 24 воза изъятых копий Талмуда[4][5].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%83%D0%B4
Теперь становится отчасти понятно, что вызвало в Европе такой резкий всплеск антисемитизма,особенно памятны гонения и высылка евреев из католической Испании.
Интересно мнение форумчан,упоминаемый в Талмуде, Иешу бен Пантира все- таки евангельский Иисус или как утверждали раввины Франции речь на самом деле шла о другом Иисусе?