ЧАСТЬ I О СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ.
Скажи, в чем суть Христианской веры?
Это путь данный людям от Бога к жизни вечной.
А где указан этот путь?
В Священном Писании, но особенно много можно познать из книг Нового Завета.
Но есть ли еще другие книги Священного Писания, кроме книг Нового Завета?
Есть.
А именно?
Книги Ветхого Завета.
РАЗДЕЛ I Об истинности Священного Писания.
Откуда уверенность в истинности книг Ветхого и Нового Завета?
Потому что нет ни одного повода сомневаться в них, но есть основание, придающее еще больше уверенности в истинности этих книг.
Но можно ли показать на примере книг Нового Завета, что нет ни одного повода сомневаться в них?
С помощью того, что существуют всего четыре возможных причины, дающих право сомневаться в тех или иных книгах, из которых ни одна в данном случае не присутствует.
Какие же это четыре причины?
Первая, когда нет данных о том, кто является автором той или иной книги. Вторая, когда автор выглядит сомнительно. Третья, когда есть основание полагать, что книга искажена определенным образом. Четвертая, когда есть четкие доказательства, что этой книге верить нельзя.
Как убедиться в том, что отсутствует первая причина в данном случае?
Начиная с момента проповедования Иисусом Христом своего учения, все кто когда-либо были приверженцами этого вероучения, несмотря на имеющиеся противоречия, в целом признают, что каждая из этих книг написана тем лицом от имени которого она представлена. Поэтому если бы кто-нибудь решил дать повод сомневаться, то ему бы пришлось привести достаточные основания, чтобы выступить против общепринятой точки зрения.
Но относительно некоторых авторов книг выражались сомнения в прошлом?
Действительно были люди, которые в них сомневались, но так как они не привели ни одного достаточного основания, подтверждающего такие сомнения, поэтом дело закончилось ничем.
А почему не находим второй причины в книгах Нового Завета?
Taк автор книг выглядит сомнительно в следующих случаях: или плохо разбирается в предмете, о котором пишет, или пишет о нем не так, как ему о нем известно, или если в его книгах есть только обозначение описываемого предмета. Но в отношение авторов книг Нового Завета ни один из выше описанных случаев не мог иметь места. Рассмотрим это более детально.
Сначала рассмотрим первый случай.
Что касается дошедших до нас сведений, то нет ни одного повода сомневаться в этих авторах, потому что они сами видели и слышали то, о чем писали, другие же авторы от ранних авторов всему научились.
Теперь рассмотрим второй случай.
Правдивость книг Нового Завета вытекает из того, что их авторы не только были христианами, но и были первыми учителями Христианской Религии, которая не допускает ни малейшего обмана, говоря о столь великом. Иначе целый христианский мир опустился бы в тьму вечную.
А что с третьим случаем?
Что касается третьего случая, то можно уверенно утверждать, что в книгах Нового Завета нет как противоречивых сведения, так и фальшивых сведений, котороые не смогли бы ускользнуть от внимательного взгляда читателя.
Показав мне, что в книгах Нового Завета отсутствуют две из четырех возможных причин, покажи, что третья причина также отстутсвует.
Третья причина сомневаться в каких-либо книгах, была бы искаженность текста, которая если бы наблюдалась в этих книгах, то она проявилась бы или во всем писании, или хотя бы в одной из его части. Искажения всего писания быть не может, хотя бы потому что авторами этих книг не были упомянутые выше люди. А если бы было искажение какой либо части писания, то оно бы затрагивало сведения большей или меньшей важности. В сведениях большой важности искажения быть не может, в силу того, что сразу было видно противоречие по отношению к другим сведениям. Если бы были искажения в сведениях меньшей важности, то их значимости было бы недостаточно, чтобы признать книги Нового Завета сомнительными.
А нельзя ли привести какие-то другие доказательства, чтобы наверняка убедиться, что книги Нового Завета не содержат искажений?
Смогу. Было бы невозможно, чтобы Господь Бог, доброта и провидение которого безмерны, указав в книгах Нового Завета людям путь к спасению, смог допустить какие-либо искажения в этих книгах на протяжении стольких веков. Наконец, покажем, что в книгах Нового Завета отсутствует последнее четвертая причина для сомнений?
Также очевидным есть факт, что нет авторитетных людей, которые могли бы привести веские аргументы против этих книг.
Доказав мне, что нет причин сомневаться в истинности книг Нового Завета, можно ли еще доказать, что изложенным в них сведениям можно верить?
Одним из аргументов в пользу того, чтобы эти книгам можно вверить, могло бы служить доказательство, что в них не приходится сомневаться. Но приведу более весомый аргумент, почему еще надо верить эти книгам.
Каков же это аргумент?
Так получается, что на этих книгах, а ни на каких других, основывается вся Христианская Религия, которая сама по себе уже есть истинная, именно поэтому следует в них поверить.
Но как доказать, что Христианская Религия есть истинная?
Тем, что основатель ее был истинно человеком Божьим, поэтому и его вероучение также Божественно.
Благодаря чему можно понять, что основатель ее был истинно человеком Божьим?
Благодаря тому, что он совершал Божественные чудеса, и за проповедование своего вероучения был жестоко убит, а потом был воскрешен Богом из мертвых
Откуда стало известно, что это именно его чудеса, а не силы Божьей?
Что касается ответа на данный вопрос, то относительно чудес замечу, что их признавали не только верующие, но и главные оппоненты нашей веры, евреи. А для обоснования того, что его чудеса были Божественные, достаточно будет доказать его воскресил Бог из мертвых, так он сам утверждал, что творил чудеса своей силой Божьей.
Докажи, что его из мертвых воскресил Бог.
Это можно доказать следующим образом: прежде всего, что сразу после его смерти, много людей поверили, что он воскрес, за что им пришлось терпеть большие страдания, порой даже идти на смерть. Гонения на ранних христиан продолжались несколько веков. В ходе размышлений можно прийти к выводу, что существует два взаимоисключающих утверждения: или Иисус действительно был воскрешен из мертвых, или первые христиане сознательно давали фальшивые признания, чтобы подвергнуть себя тяжелым страданиям и принять мученическую смерть. Но так второе утверждение противоречит инстинкту самосохранения человека, то верно первое.
Можно ли как-то иначе сформулировать это доказательство?
Возможно ли такое, чтобы религия, не дающая верующему никаких привилегий в светской жизни или каких-либо других выгод, а наоборот, приносящая ему лишь тяжелые испытания и страдания на протяжении всей жизни, принимало все больше народов, если бы не существовало подтверждений воскресения Христа.
Доказав мне, что основатель Христианской Религии был человеком Божественным, еще хотелось бы попросить обосновать, что эта религия – Божественна.
Это следует, прежде всего, из Заповедей и Обетов, из которых состоит эта религия, а далее из всего, что произошло с ней.
Неужели возможно лишь, на основании заповедей и обетов доказать Божественность религии?
Да, возможно, так как в заповедях заложена самая совершенная набожность человека, а в обетах представлено самое совершенное добро.
Что же произошло далее с этой религией?
Сначала был рост или приумножение (верующих), а потом, как следствие, религия набрала силу.
А как можно доказать Божественность религии начиная с ее истоков?
Как легко можешь заметить, что первые христиане, закладывающие основы этой религии, были людьми простыми, всеми презираемыми, при этом призывая к своей вере, они не опирались ни на военную силу, ни на богатство и ни на мудрых философов, лишь на силу простой проповеди и убеждения.
А как доказать то же самое для процесса роста и приумножения (верующих)?
За очень короткое время эта религия распространилась среди большого числа разных народов, среди людей ученных и безграмотных, элиты и простонародья, обеих полов, оставивших прежние религии своих предков и отцов, не ради получения каких-либо земных выгод, несмотря на трудности на их пути.
А как доказать Божественность религии, когда она набрала силу?
Преже всего, следует заметить, ее нельзя было уничтожить ни богатством, ни насилием или другим каким-то способом; далее необходимо учитывать, что из-за нее были низвергнуты все древние религии, кроме иудейской, которая в соответствии с ее положениями берет начало от Бога и должна просуществовать определенное время.
Доказав истинность книг Нового Завета, просьба показать истинность книг Ветхого Завета.
Кратко это можно показать таким образом: об их истинности и правдивости свидетельствуют книги Нового Завета, истинность которых была доказана ранее, поэтому правдивые свидетели должны давать правдивые доказательства.
_________________ "Поиски истины никогда не должны разрушать веру. Каждое усилие познать истину и держаться ее, напротив, только укрепит основание подлинной веры" (Рэймонд Френц).
|